Genios de la historia con la misma vara

Catharine Cox formaba parte del equipo de Lewis Terman, en Stanford. Leyó biografías, cartas y registros escolares de unas 300 personalidades históricas, y un grupo de evaluadores estimó qué CI habría mostrado cada una en la infancia y en la juventud, de los 17 a los 26 años.

Nadie hizo un test. Son estimaciones hechas a partir de lo que contaban las fuentes, y la propia Cox midió qué tan confiables eran los datos de cada persona. En muchos casos, poco.

Mostramos el valor que Cox publicó para la juventud de cada uno, y no los valores "corregidos", más altos, que circulan en internet. Su corrección es de grupo e infla los números entre 5 y 25 puntos. Newton, por ejemplo, tiene 170 en el valor publicado y aparece con 190 en muchos sitios.

Los números se tomaron del propio libro, que es de dominio público en EE. UU., cruzando dos digitalizaciones y aceptando solo los valores en los que ambas coinciden.

Cox usó la noción de edad mental de la época, y sus números no se comparan punto por punto con un CI de hoy. La lista también refleja a quién consideraban eminente los libros de 1926: casi solo hombres europeos.

El informe muestra algunas figuras cuya estimación de Cox queda a 10 puntos o menos de la tuya, también por debajo, como curiosidad. Nunca como "tienes el CI de", sin ranking y sin sello. Si tu estimación queda por debajo de 110, no mostramos nombres, porque el estudio no tiene figuras en ese rango.

Einstein no está en el estudio de Cox. Las personas contemporáneas también quedan fuera: los números que circulan sobre ellas no tienen fuente, y usar la imagen de alguien vivo en publicidad requiere autorización.